遗产案胜诉人：法庭肯定亡夫的苦 公屋案胜诉人：对同婚合法化仍悲观(图)

发布 : 2024-11-27  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

另一司法覆核申请人李亦豪昨在社交媒体发布与亡夫的合照和判辞。他说感激法庭肯定丈夫的苦、肯定丈夫对同志平权的付出。（facebook图片）


【明报专讯】经历五六年诉讼之路，男同志一方昨日迎来最终胜利。在公屋案胜诉的Nick Infinger表示，案件获得少许成果，算是给自己一个交代，「不用再牵挂为别人、为香港做宏大事情，可以专注和partner拍拖生活」。他说裁决意义重大，法庭认可同性伴侣可以相爱和同居，盼望社会更公平。在居屋案和遗产案胜诉的李亦豪则表示，感激法庭肯定亡夫对同志平权的付出，「希望我没有辜负了你的心血」。

诉讼多年 终可「专注拍拖生活」

Nick Infinger说裁决意义重大，法庭认可同性伴侣可以同住，「一段关系除了互相相爱，要其他东西去滋养」，而基层住屋是非常重要的权利。他认为法庭判决较支持平权，但对争取同性婚姻合法化感悲观，又指近年同志运动倡议空间减少，若有同志游行，可能会担任幕后义工。他自言是上一代同运人士，相信新世代有不同方式拓展论述，盼同运百花齐放。

Nick的上一任代表律师、人权律师韦智达（Michael Vidler）2022年停业和离港，不再接手案件。Nick形容为多年来最大的冲击，「我完全不知情，和大家一样看新闻才知道他离开」，称赞韦智达除了想打好案件，亦有心??u动社会进步。

另一胜诉人李亦豪（Henry）昨在facebook表示，亡夫吴翰林提出司法覆核的原意是保护他，好让两人堂堂正正住自己的家，不用流离失所；他过往活在伤痛中，但没有放弃丈夫追求平等的初衷。李又谓，没有丈夫在旁，政府及房署在案件的论调「好像变得更加残忍」，令他难受。昨日终迎胜诉，他感激法庭肯定丈夫的苦，「猫猫同我一直在等与你同聚的一天」。

代表Henry的帝理律师行表示裁决可谓苦乐参半，尽管法庭裁定同志一方胜诉，惟吴翰林去世，永远无法享受判决带来的平等权利。律师行表示，本案不是终院首次裁定基于性倾向的非?x??视属遾x??，也不是终院首次确立基本法的平等原则，政府及其他公共机构须履行宪法责任，保障所有人免受歧视。